Öffentliche Kritik an Buchbloggern und BookTubern

Hallo Freunde,

heute möchte ich mal mit euch über etwas reden, das mich sehr beschäftigt. Falls ihr selbst Buchblogger oder BookTuber seid, habt ihr bestimmt schon die ein oder andere öffentliche Kritik an uns im Internet gelesen. Ganz aktuell kursiert ja ein Artikel über Leute wie uns auf Zeit Online herum. Und wie immer wirft auch dieser Bericht kein gutes Licht auf uns.

Ich muss sagen, dass mich solche Artikel nicht persönlich angreifen, da ich das Buchbloggen zwar liebe, ich aber nicht so sehr darin investiert bin, als dass ich es als etwas sehe, das mehr als ein Hobby ist. Allerdings kann ich es sehr gut nachvollziehen, das andere Blogger solche Berichte nicht gern lesen. Und das zurecht. 

Onlinezeitschriften, Kritiker und Co. lassen uns in einem sehr schlechten Licht dastehen. Als wäre unsere Meinung nicht wichtig. Welch Schande, dass die meisten von uns Bücher subjektiv bewerten! Was für eine Untat, dass wir nur einfache Menschen sind, die Spaß am Lesen haben und gern über ihr Hobby reden. Grausig! Was fällt uns nur ein, Bücher zu empfehlen, obwohl manche von uns keine Literatur studiert haben - oder eventuell sogar noch so jung sind, dass wir noch zur Schule gehen!!

Aber wieso um alles in der Welt ist unser Hobby so eine Missetat? Weil wir einfache Menschen ohne Doktortitel sind? Scheinbar fühlen sich die hohen Tiere von uns angegriffen. Oder warum hagelt es so viel Kritik auf uns?

Hiermit möchte ich mich also öffentlich dafür entschuldigen, dass ich gerne Jugendbücher ohne großen Inhalt lese. Dass ich Spaß daran habe, meine Meinung zu teilen und dass ich nicht genug im Kopf habe, um politische und wirtschaftliche - also die "wichtigen" - Romane zu verstehen. Tut mir leid, dass ich keine Klassiker lese, sondern meine Zeit mit leichten Lektüren verbringe, die mich zum Lachen und manchmal auch zum Weinen bringen. 

Nein, das ist natürlich Quatsch. Denn ich mag, was ich lese. Und ich mag Rezensionen, die leicht verständlich sind. Ich will nicht hören oder lesen, wie Buchblogger und BookTuber ihre Bücher bis ins kleinste Detail analysieren. Und selbst will ich es auch nicht tun. Das Vergnügen hatte ich schon mit Schullektüren und ich muss sagen, dass ich daran leider keinerlei Spaß hatte. Ich will nicht über die stilistischen Mittel, den sprachlichen Aufbau und die Wortwahl der Autoren eins für eins analysieren und zu allem meinen Senf abgeben. Das macht mir keinen Spaß und ich bin mir sicher, dass auch die meisten anderen Online-Rezensenten weniger Lust darauf hätten, jede Buchbesprechung so aufzubauen. An die, die das machen: Hut ab!

Also, liebe Kritiker und andere Menschen da draußen: Ich kann leider nicht ganz nachvollziehen, was ihr gegen uns habt. Seid doch froh, dass es junge Menschen da draußen gibt, die in ihrer Freizeit lesen und darüber sprechen. Es gibt schlimmeres als unsere "nicht qualifizierten" Rezensionen. Wir sind nicht hier, um große Töne zu spucken, sondern mit Gleichgesinnten über spannende, süße und schöne Bücher zu reden. Ja, wir machen das subjektiv. Aber darum geht es bei uns. Wir berichten von unseren Erfahrungen und posten unsere Meinungen. Denn unsere Zielgruppe ist ein wenig anders aufgebaut als eure. Wir wollen keine ellenlangen Texte über Schreibstile, Hintergründe, Bedeutungen und politische Aspekte lesen. Und wir kaufen Bücher, wenn sie uns von anderen Bloggern/YouTubern empfohlen werden. Uns überzeugen deren Art von Rezensionen eben. Wenn ihr das anders seht, ist das okay. Aber wir sind nicht hier, um uns wie die ganz Großen aufzuspielen oder um euch euren Platz wegzunehmen. Wir sind nicht hier, um eure Tätigkeit ins Lächerliche zu ziehen. Wir sind hier, weil es uns Spaß macht und wir ein Mitteilungsbedürfnis haben. Und, weil es genug Leute gibt, die unsere Form der Rezensionen scheinbar sehr gerne lesen.

Warum akzeptieren wir uns nicht einfach gegenseitig? Würde mich freuen.